Inimene on lammas. See on nobelist Doris Lessingi „Vanglad,
milles me vabatahtlikult elame“ põhisõnum, mis võiks olla ka raamatu
pealkiri. Õieti peaks, sest nii leviks see kurb tõdemus paremini ja aitaks ehk
ära hoida jubedusi, mis inimese seesugune olemus, eriti kombinatsioonis võimu
mittevahetumisega, endaga paratamatult kaasa toob.
Inimene on lammas ehk alandlik karjaloom evolutsioonilistel
põhjustel. Ammustel aegadel oli suurem tõenäosus ellu jääda karja liikmena kui
üksi, ja kari allub üldiselt juhile. Karja kombeid oli eluliselt oluline
järgida, kuna vastasel juhul ähvardas karjast välja heitmine. Ja see tähendas
hukku.
Sellisest karjakäitumisest kõneleb Erik Haameri maal
„Väljatõugatu“ (originaal Viinistu
kunstimuuseumis), milleks sai kunstnik inspiratsiooni Ruhnu saarelt aastal
1936. Veel möödunud sajandil leidus Eestis kogukondi, kes tõukasid oma
vallasemad koos vastsündinuga aerudeta paadiga merele. Pildilt on näha, et nii
mõnedki väljatõukajad tunnevad ennast selle juures ebamugavalt, aga enese
alalhoiuinstinkt ei luba ratsionaalsusel ja südametunnistusel sekkuda. Nagu
kirjutab Lessing (lk 40): „Kõige raskem asi maailmas on minna oma grupi vastu.“
Aegade jooksul on inimene ligimeste kallal toime pannud
ohtralt metsikusi. Sellest võiks ehk aru saada, kui kurja tehakse surmaähvardusel.
Võib mõista, et psühhopaadist autokraadi käe all muutuks nii mõnigi julmaks
käsutäitjaks. On teada, et 3-4% inimestest ongi oma olemuselt julmad. Ka
sõduril pole häid valikuid, kui käsk on tappa. Grupihuvide vastu hakkamine
kuitahes õilsatel kaalutlustel nõuab suurt julgust ja vähesed on selleks
loodud. „Kõige raskem asi maailmas on säilitada mingi grupi liikmena oma
individuaalne dissidentlik arvamus.“, kirjutab Lessing (lk 39).
Kuid inimene ei muutu lambana tuimaks käsutäitjaks ainult
diktaatori käe all. Avo-Rein Tereping räägib ööülikooli loengus „Inimese
tumedam pool“ psühholoogilistest eksperimentidest, mille käigus hakkasid
täiesti tavalised inimesed käituma kaaskodanike suhtes julmalt ilma igasuguse
sunni või ähvarduseta, lihtsalt (tungiva) soovituse peale (Milgrami
katse). Käsu täitmine vabastab vastutusest ja kaks kolmandikku
katsealustest täitsid oma surmava ülesande lõpuni. Stanfordi
eksperiment näitas, kui kiiresti muudab kontrollimatu võim normaalse
inimese koletiseks tavalises mängusituatsioonis.
Inimesel on ka muid omadusi, mis kombinatsioonis
eelmainituga võimaldavad ebasoovitavaid tagajärgi ja mis talletatud ilmselt
kõigi rahvaste vanasõnadesse. Kohalikel pankuritel polnud probleemi liigutada
kosmilisi summasid, mille pehmelt öeldes hämar
päritolu oli ilmselge ja mis aitas kaasa sellele, kuhu oleme tänaseks
jõudnud. Raha ju ei haise. Vähe sellest – keset Euroopat, kaunitel alpiaasadel
asub väike armas riik, kel pole olnud plaani astuda EL liikmeks. Ega vist
võetakski, kuna raha pole seal kunagi haisenud.
Lisaks on inimesele omane eitada ebameeldivaid tõsiasju kuni
viimase hetkeni ja sealt edasi ka. Tänasesse seisu pole me ju sattunud üleöö!
Ehk oleks võinud midagi kunagi teisiti teha? Kuid ka koletu tuleviku eitus on inimlik
kaitsereaktsioon, et hullu olukorraga toime tulla.
Kel vähegi elukogemust ja silmad-kõrvad peas ning süda sees,
on aegajalt imestanud, kuidas valdaval osal inimestest on kalduvus alluda
kollektiivi ja selle juhi arvamusele ka siis, kui isiklik seisukoht läheb
ilmselt sellega vastuollu. Olgu siis ratsionaalses või moraalses plaanis.
Midagi pole parata, kelle peost sööd, selle laulu laulad. Kui palju Lääne
poliitikuid ja ametimehi on söönud diktaatori peost, seda ehk ise
teadvustamatagi, teab vaid jumal.
Lessing võtab eelneva kokku nii (lk 58): „Kõik, mis on
kunagi minuga juhtunud, on õpetanud mind hindama üksikisikut, inimest, kes
arendab ja säilitab omaenda mõtlemisviisi, kes hakkab vastu grupi mõtlemisele
ja grupisurvele“.
Mis me selle teadmisega siis peale hakkame?
Väljapääsmatus olukorras on inimesed olnud ennegi.
Positiivne lahendus meie lähitulevikus saab ilmselt olla vaid deus ex
machina – jumal, kes astub välja lavale veerenud masinast. Vanas Kreekas
kasutati seda dramaturgilist võtet etenduse lõpus olukordades, kui füüsika- ja
psüühhikaseadustega kooskõlas olevat positiivset lahendust enam ei olnud. Nii
ka nüüd.
Pikemas plaanis pakkus veel äsja veidi lohutust Jüri Saare
põhjalik analüüs suure idanaabri hingeelust „Uut
Gorbatšovi oodates“ (Sirp 28.01.2022) – naabril on olnud ajaloos nii
paisumise kui kahanemise aegu. Kahjuks katkesid sealt paistnud üksikud
lootusekiired juba neli nädalat hiljem.
Nii lühikeses kui pikas plaanis saab lahendus peituda vaid
inimeses endas. Lessing (lk 19): „Ent alati on olemas vähemus, kes nii ei käitu
[ei mängi kaasa mistahes mängu], ning mulle tundub, et meie tulevik, meie kõigi
tulevik sõltub sellest vähemusest. Peaksime mõtlema, kuidas kasvatada oma lapsi
nii, et see vähemus kasvaks, mitte aga sisendama neisse aukartust korra ees.“
Ja ühiskonnad tuleb üles ehitada nii, et inimese pime pool ei pääseks esile,
kuna üle oma varju ikka ei hüppa.