Kuidas tõlgendada majandusstatistikat

Äsjasel majanduspoliitika seminaril EPs toodi korduvalt välja „Draghi raporti“ tõdemus, et EL on tootlikkuse arengus USAst lootusetult maha jäänud, mistõttu tuleks kohe midagi ette võtta. Samas märkis digitööstur Ivo Suursoo, et erinevus tuleb sisuliselt ainult ITga seotud valdkondadest. Ja tõepoolest, raport ütleb, et…

Ehk et eluliselt olulistes valdkondades nagu kaubandus, avalik haldus, ehitus, transport, TÖÖÖÖÖÖSTUS!... on ELis tootlikkus kasvanud sellel sajandil koguni USAst kiiremini! EL jääb tõepoolest maha eelkõige ITs ja finantsis, kuid nende sektorite põhiroll on teenindada kogu ülejäänud majandust, nad pole ju asi iseeneses! Just IT ja finants ning nendega selles kontekstis sarnased prof.teenused on haaranud USA majandusest ehk SISSETULEKUTEST suurema tordiviilu, nuumates eelkõige iseennast ja mitte kaasa aidates kogu majanduse tootlikkuse tõusule laiapõhjaliselt.

Nii et suures plaanis kehtib endiselt Bob Solow tõdemus aastast 1987:„You can see the computer age everywhere but in the productivity statistics.“ Tegelikult kõik kordub, ka 90ndate kohta järeldati, et IT buumist võidavad eelkõige IT firmad, kelle lõa otsas on nii valitsused kui erasektor.

Ehk peame varuma kannatust, millal USA majanduse mitte-IT- ja finantsharud hakkavad ka AIst profiiti lõikama, mida ELi firmad miskipärast ei tee, või siis peavad neid moodsaid teenuseid USAst sisse ostma…